Услуги адвокатов ндс

Фото

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации ред. Эти и другие предложения содержатся в новой Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, разработанной Минюстом России. За последние годы появилось немало проектов с предложением установить адвокатскую монополию. Но дальше обсуждений дело не шло. Теперь Минюст России опубликовал на своем сайте новую Концепцию регулирования рынка профессиональной юридической помощи далее — Концепция.

Содержание:
Видео на тему: Налогообложение адвоката / НДФЛ

В одной из платежек на поступление денежных средств за юридические услуги указано в т.

Источник: Журнал "Налог на прибыль: учет доходов и расходов" Отсутствием в штате небольшой компании должности главного бухгалтера, юриста или кадровика сегодня никого не удивишь. Но это не означает, что организация не ведет бухгалтерский учет, не отстаивает свои интересы в суде или не соблюдает трудовое законодательство. Ведь для этих целей на договорной основе могут быть привлечены сторонние организации или граждане.

Адвокаты не платят НДС при покупке услуг у иностранных компаний

Источник: Журнал "Налог на прибыль: учет доходов и расходов" Отсутствием в штате небольшой компании должности главного бухгалтера, юриста или кадровика сегодня никого не удивишь. Но это не означает, что организация не ведет бухгалтерский учет, не отстаивает свои интересы в суде или не соблюдает трудовое законодательство.

Ведь для этих целей на договорной основе могут быть привлечены сторонние организации или граждане. А вот без руководителя юрлицо, как правило, существовать не может. Фактически директор отвечает за все, что происходит в компании. А если он что-то упустил, где-то недоглядел, кого-то не проконтролировал?

Закон неумолим: за недобросовестное выполнение своих обязанностей руководитель несет административную, а иногда и уголовную ответственность. Хорошо, если в компании есть юридическая служба, которая может защитить интересы ее главного должностного лица. А если такой службы нет? Вправе ли организация учесть расходы на оплату услуг адвоката, нанятого для директора, в бухгалтерском и налоговом учете? Признаются ли эти расходы судебными издержками, подлежащими возмещению проигравшей стороной процесса?

Ответы на эти вопросы — в предлагаемой статье. В пункте 3 названного ПБУ приведены случаи, когда выбытие активов то есть оплата соответствующих затрат не является расходом.

Данный перечень закрыт и в нем не содержится такое основание для непризнания расходов в бухгалтерском учете, как отчуждение денежных средств организации в пользу своих работников напомним, что согласно положениям гл. Кроме того, в п. Если хотя бы одно из указанных условий не выполняется, выбытие активов в бухгалтерском учете признается дебиторской задолженностью. Отключить рекламу На наш взгляд, если организация решила нанять адвоката для представления в суде интересов своего директора, не требуя от последнего возмещения понесенных затрат, оплата юридических услуг в бухгалтерском учете будет расходом.

Ведь все указанные выше условия соблюдены: договор на оказание услуг, в котором определена их стоимость, заключен от имени компании, добровольно принявшей на себя бремя отстаивания интересов своего руководителя. К первой категории относятся затраты, непосредственно связанные с изготовлением и продажей продукции, приобретением и продажей товаров, с выполнением работ и оказанием услуг п.

Иные расходы являются прочими. Полагаем, что затраты организации по оплате юридических услуг, оказанных ее руководителю в ходе судебного процесса, с производственной деятельностью компании непосредственно не связаны.

Поэтому в силу положений п. Отключить рекламу В силу п. Причем оплата данных затрат, как правило, значения не имеет. Факт оказания услуг подтверждается соответствующими документами, например, договором об оказании юридических услуг, актом приемки-сдачи.

Согласно п. Отключить рекламу Налоговый учет В целях налогообложения прибыли затраты, понесенные организацией в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде в том числе на оплату услуг представителя , можно учитывать в составе расходов, связанных с производством и реализацией, или признавать внереализационными расходами. Причем к какой именно из указанных групп расходов относить рассматриваемые затраты, решает сам налогоплательщик.

Такое право ему предоставлено п. Итак, в пп. Причем ни данной нормой, ни какой-либо другой прямо не определено, какие именно услуги являются юридическими. В подпункте10 п. Здесь указано, что во внереализационные расходы то есть в затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и или реализацией включаются судебные расходы и арбитражные сборы. Перечень судебных издержек они в силу ст. Применительно к арбитражному процессу к ним относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; гонорары адвокатов и иных лиц представителей , оказывающих юридическую помощь; расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре если такое уведомление предусмотрено законом ; другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

Из приведенной нормы следует, что указанные расходы относятся к судебным издержкам лица, являющегося стороной процесса то есть истцом или ответчиком. В противном случае это не его судебные издержки, хотя оно и понесло затраты. Отключить рекламу Не стоит забывать, что и производственные, и внереализационные расходы должны соответствовать критериям, установленным п.

С документальным подтверждением рассматриваемых расходов у налогоплательщиков, как правило, проблем не возникает. Повторим: они могут быть подтверждены договором на оказание юридических услуг, актом их приемки-сдачи, платежными документами. А вот с экономической обоснованностью данных затрат не все так просто. По мнению налоговиков, расходы на оплату услуг сторонних юристов, защищающих интересы не самой организации, а ее руководителя — должностного лица, названному критерию не соответствуют.

Контролеры считают: эти расходы не относятся к деятельности налогоплательщика и поэтому не могут быть учтены при исчислении налога на прибыль. Хотя официальных разъяснений на этот счет ни Минфин, ни ФНС не давали по крайней мере, автору не удалось их отыскать в доступных информационно-правовых базах , такие выводы следуют из судебной практики.

Надо отметить, что приведенная позиция проверяющих находит поддержку у арбитров. В ходе процесса было установлено, что адвокат осуществлял представительство в суде руководителя общества как физического лица, привлекаемого к административной ответственности.

По мнению арбитров, оплата таких услуг для организации не является экономически обоснованной. То обстоятельство, что ответственность применена к руководителю как должностному лицу общества, не лишает последнего права оплатить оказание юридических услуг.

Однако это не означает, что данные затраты могут быть учтены в целях налогообложения прибыли. Судьи отметили: налогоплательщик не представил доказательств того, что адвокат принимал участие в юридически значимых действиях в отношении самого общества.

Только в таком случае, считают арбитры, расходы на оплату юридических услуг будут соответствовать требованиям, установленным в п. Правда, в данном деле арбитры оценивали правомерность учета при исчислении налога на прибыль расходов на защиту интересов директора компании, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. Изучив материалы дела, судьи установили, что между организацией и коллегией адвокатов заключен договор на оказание юридических услуг.

Однако привлеченный по названному договору адвокат фактически оказывал услуги не самой компании, а ее директору. Поэтому арбитры решили: спорные затраты не относятся к производственной деятельности налогоплательщика, следовательно, не должны включаться в его общехозяйственные расходы в целях налогообложения прибыли.

Отключить рекламу На конкретном примере Итак, на основании законодательных норм в отношении учета расходов, связанных с оплатой услуг юристов, привлеченных организацией для защиты интересов ее руководителя, можно сделать вывод: в бухгалтерском учете данные расходы учесть можно, в налоговом — нет.

В связи с этим у налогоплательщика на момент признания названных затрат в бухгалтерском учете возникают постоянные разницы.

Пример 1 Организация заказчик заключила договор с консалтинговой фирмой исполнитель на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства представлять интересы заказчика в органах дознания, следственных, судебных, административных и других органах, а также оказывать иные виды юридической помощи руководителям и сотрудникам организации.

В рамках данного договора исполнитель подготовил жалобы на постановления о назначении административного наказания, наложенного налоговым органом на директора компании за неприменение ККТ в пяти торговых точках, и представлял интересы последнего в суде общей юрисдикции.

На основании акта приемки-сдачи юридических услуг организация перечислила на счет исполнителя вознаграждение в сумме 10 руб. Отключить рекламу Для учета НДС по приобретенным услугам организация использует субсчет Расчеты по налогу на прибыль учитываются на субсчете , по НДС — В силу п. ПНО, определяемое как произведение постоянной разницы на установленную ставку налога на прибыль, признается организацией в том отчетном периоде, в котором разница возникает.

В бухгалтерском учете организации будут сделаны следующие записи. Содержание операций.

Освобождение услуг адвоката от ндс

Частные нотариусы и адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, не являются плательщиками НДС До 1 января г. В отношении их услуг в пп. В то же время адвокаты и частные нотариусы могли отказаться от применения льготы п. Кроме того, они все равно должны были сдавать налоговые декларации по НДС п.

Организация наняла адвоката для защиты директора в суде

Как происходит налогообложение адвокатов и нотариусов 4,5 мин Автор: Наталья Васильева Юрист по налогам. Статус лиц, занимающихся адвокатской и нотариальной деятельностью, а также особенности исчисления и уплаты отдельных видов налогов зависит от того, в какой форме они ведут деятельность: как частнопрактикующие лица или в составе образования. Но, вне зависимости от формы ведения деятельности, единственной доступной системой налогообложения как для частнопрактикующих нотариусов и адвокатов, так и для различных образований является общая система налогообложения. В соответствии с законодательством нотариусы и адвокаты не являются ИП, а их объединения коллегии, бюро, консультации признаются некоммерческими организациями. Особенности налогообложения указанных лиц напрямую зависят от того, в какой форме ими осуществляется деятельность: единолично или в составе НКО. Формы ведения деятельности: Частнопрактикующие нотариусы и адвокаты, учредившие кабинет; Объединения бюро, коллегия, юридическая консультация. Система налогообложения Важно! Вне зависимости от формы ведения деятельности адвокатом или нотариусом, единственно возможной системой налогообложения для указанных лиц является ОСНО. Связано это с тем, что оказание адвокатских и нотариальных услуг не входит в перечень видов деятельности по которым возможно применение единого налога на вмененный доход ЕНВД и патентной системы налогообложения , а, в отношении использования УСНО, законодатель прямо запрещает применения данного режима адвокатами и нотариусами, вне зависимости от формы ведения ими деятельности.

Налогообложение при осуществлении адвокатской деятельности: современное состояние и возможные изменения Налогообложение при осуществлении адвокатской деятельности: современное состояние и возможные изменения 1 декабря Генеральный директор аудиторской компании "ГРАД" специально для ГАРАНТ. РУ В настоящее время адвокатская деятельность осуществляется в следующих формах: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро.

Минфин объяснил, как адвокаты должны платить НДС

Для представления своих интересов в судебном процессе наша организация заключает договор с иностранным адвокатом зарегистрированным в Республике Казахстан на оказание адвокатской помощи по представлению наших интересов в суде и при исполнении принятого решения на территории Республики Казахстан. Подлежат ли подобные услуги обложению налогом на добавленную стоимость в Российской Федерации согласно ст. Налогового кодекса РФ? Если такие услуги подлежат обложению НДС, то просим также разъяснить следующее: В соответствии с п.

Абонентское обслуживание юридических лиц

Правомерно ли освобождение оказания данных услуг от обложения НДС в соответствии с пп. Ответ: Освобождение от обложения НДС в соответствии с пп. Обоснование: В соответствии с п. Согласно пп. При этом в целях гл. В силу пп. В соответствии с п. Пунктом 2 данной статьи установлено, что коллегия адвокатов является некоммерческой организацией, основанной на членстве и действующей на основании устава, утверждаемого ее учредителями, и заключаемого ими учредительного договора.

Минфин разъяснил уплату НДС адвокатами

Получить консультацию Абонентское обслуживание юридических лиц Законодательные нормативы регламентируют все сферы деятельности предприятий. Невыполнение требований или правовых условий ведения финансово-хозяйственной деятельности всегда влечет штрафные санкции, административную или более строгую уголовную ответственность. Такое положение приводит к тому, что заботящиеся о своем коммерческом успехе предприятия стремятся заручиться квалифицированной поддержкой юридической организации. Подробнее об услуге Бизнес-процессы, проходящие в компании, требуют обязательного юридического контроля. Некоторые фирмы нанимают своего корпоративного юриста, но один человек может не справиться с ворохом многочисленных проверок.

О применении ндс коллегиями адвокатов Налог на добавленную стоимость При этом операции, не подлежащие обложению этим налогом, предусмотрены ст. Так, в соответствии с подпунктом 14 п. Возникли разногласия с налоговой инспекцией?

Посмотреть презентацию Нам доверяют Действия и заключения представителей налоговых органов часто не удовлетворяют налогоплательщиков, становясь причиной споров, которые адвокат по налоговым делам поможет решить в досудебном порядке. Услуги адвоката по досудебному урегулированию споров включают: Организацию правовой экспертизы действий представителей налоговых органов при осуществлении проверки на предмет соответствия требованиям законодательства. Формирование правильной позиции налогоплательщика по отношению к налоговым органам. Подготовку возражений в письменном виде для обжалования актов, предоставленных налоговыми органами по результатам проверки. Подготовку жалоб на действия представителей налоговых органов в вышестоящие фискальные органы или суды. Участие адвоката при опросе представителей налогоплательщика с целью исключения любых методов давления. Наша налоговая практика Полностью защищены средства налогоплательщика на сумму 9 рублей. Апелляционная инстанция. Москва

Чаще всего это касается организаций, занимающихся торговлей, и в случае контакта с поставщиками компания налогоплательщик оплачивает возврат НДС из бюджета с закупаемой массы товара. Что собой представляет порядок суммы возмещения НДС? Подобная ситуация возникает, если вы предприниматель налогоплательщик , занимающийся какой-то определенной деятельностью, и расчеты фирмы ведутся по НДС. При взаимодействии с компаниями, которые реализуют нужный товар или услуги, оплата идет вместе с НДС на приобретенную партию изделий. Продавая их, фирма выплачивает НДС с проданной продукции в государственный бюджет. Если складывается ситуация, что процент налога с проданного товара выше, чем при его приобретении, то необходимую часть нужно будет доплатить, если же, напротив, будет меньше, то НДС подлежит возмещению. Давайте определимся, что потребуется сделать, чтобы вернуть необходимые средства, какие нормативные документы это регулируют и какова последовательность каждого шага по возврату денег налогоплательщику.

Подготовка искового заявления по налоговому делу в суд от грн. Оформление и подача заявления, ходатайства или отзыва со всеми приложениями в суд от грн. Поездка в суд для участия в судебном рассмотрении от грн. Под "часом работы" понимается "чистый" час времени, который был затрачен квалифицированным юристом адвокатом непосредственно на предоставление юридических услуг клиенту встречи и переговоры, поиск информации, работа с законодательной базой, составление документа, подготовка письменной консультации, подготовка и непосредственное предоставление устной консультации и т. Условия и стоимость ведения адвокатами дел в судах в частности услуги по защите и представительству интересов оговариваются отдельно с учетом возможности взыскать с ответчика например, должника сумм, уплаченных Адвокатскому объединению "АЛЬВА ПРАЙВЕСИ" в качестве платы за такие услуги, т.

Полезное видео: регистрация плательщиком НДС. консультация юриста
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.