Взаимозачет услуги и займ

Фото

Аналитические материалы Учитывая удобство механизма зачета обязательств путем взаимозачета требований, у плательщиков единого налога также иногда возникает желание им воспользоваться. А о том, разрешается ли единщикам проводить зачет встречных однородных требований далее — взаимозачет и какие из этого могут быть последствия, расскажем в нашей публикации Взаимозачет у единщика: запрещен или разрешен Есть ли правовые основания для запрета взаимозачета Прежде всего напомним: согласно ст. В свою очередь, на основании ст. Согласно ст. Если каждая из сторон в обязательстве наделена одновременно и правами, и обязанностями, она считается должником в том, что она обязана совершить в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в том, что она имеет право требовать от нее ч.

Содержание:
Видео на тему: Взаимозачет в 1С Бухгалтерия 8

Зачет долга по займу в счет будущей арендной платы Вопрос-ответ по теме Я ИП с г в г. В г оформила официальный договор займа под проценты со своим будущим Арендатором зарегистрирован предварительный договор аренды.

Москва, Ленинградский пр. Заявление о зачете получила 28 мая г. Как отразить проведение взаимозачета в учете А теперь настало время выяснить, какие налоговые последствия ждут компанию при проведении зачета взаимных требований.

Взаимозачет займа и реализации

В условиях постоянных законодательных изменений и непредсказуемости рынка бизнесу приходится проявлять большую гибкость и дальновидность. Различные формы зачета встречных требований являются одними из способов оптимизации бизнес-процессов, недопущения вымывания оборотных средств и надлежащего выполнения компанией своих обязательств перед партнерами и инвесторами.

Проблема зачета дивидендов участнику в счет погашения задолженности по займу такого участника перед предприятием беспокоит любознательных юристов и бухгалтеров. Вопрос однородности Как известно, в соответствии со ст. Не допускается зачет требований, по которым по заявлению другой стороны следует применить срок исковой давности и срок этот истек. Понятие "однородность" законодательством не определено, поэтому судебной практикой в целом наработаны те или иные подходы относительно определения однородности требований, которые могут быть зачтены, а обязательства — прекращены.

С года позиция судов основывалась на правовом заключении Верховного Суда Украины: в случае, если обязательства имеют денежное выражение и не зависят от оснований возникновения различных договоров , такие обязательства являются однородными постановление ВСУ от В свою очередь, Высший хозяйственный суд Украины в одном из своих последних решений перед началом "перезагрузки" судопроизводства в конце прошлого года обратил внимание на то, что зачет встречных однородных требований как односторонняя сделка является волеизъявлением субъекта сделки, направленным на наступление тех или иных правовых последствий в пределах двусторонних правоотношений.

При этом характер обязательств, их цель, содержание и виды при зачете не имеют значения. Правило об однородности требований распространяется на их правовую природу, но не касается основания возникновения такого требования.

Встречные требования должны быть однородными по своей юридической природе и материальному содержанию постановление ВХСУ от В году высшая судебная инстанция несколько детализировала понятие "однородность", в частности Большая Палата Верховного Суда сформулировала правовое заключение о том, что возможен зачет в случае, если такие требования являются встречными кредитор по одному обязательству является должником по другому, а должник по первому обязательству является кредитором по второму ; однородными засчитываться могут требования о передаче вещей одного рода ; срок выполнения таких требований наступил, не установлен или определен моментом предъявления требования.

Правило об однородности требований распространяется на их правовую природу, но не касается основания возникновения таких требований. Допускается зачет однородных требований, вытекающих из разных оснований различных договоров и т.

Поскольку в рассматриваемом споре обязательства сторон по договорам кредитной линии и договору банковского вклада депозита подлежали выполнению в разных валютах, которые хотя и являются денежными средствами, однако это разные валюты, согласно условиям указанных договоров не являются равнозначными постановление Большой Палаты Верховного Суда от По общим правилам о сделках последствия несоблюдения ее письменной формы осуществление соответствующего заявления о зачете в адрес другой стороны как односторонней сделки следует считать сделанным и вызвавшим соответствующие гражданско-правовые последствия в момент устного заявления одной из сторон в адрес другой стороны, или в момент вручения одной стороной другой стороне уведомления, содержащего письменное волеизъявление на прекращение встречных требований зачетом.

Моментом прекращения обязательств сторон в таком случае является момент совершения заявления о зачете в установленном порядке. В свою очередь, характер обязательств, их цель, содержание и виды при зачете не имеют значения.

Встречные требования должны быть однородными по своей юридической природе и материальному содержанию постановление ВС от В деле с политическим привкусом по иску Публичного акционерного общества "Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" далее — Истец к Публичному акционерному обществу "Укрнафта" далее — Ответчик относительно выплаты дивидендов и признания недействительным заявления о зачете однородных требований суды, кроме условий для зачета однородных требований, добавили еще одно — требования должны быть ясными, то есть не должно быть любого спора касательно характера обязательства, его содержания, условий выполнения; обращения с заявлением одной стороны к другой постановление ВХСУ от В данном споре Ответчик со ссылкой на ст.

Суд решил спор в пользу Истца и подчеркнул, что возмещение вреда и выплата дивидендов не являются однородными требованиями, а следовательно соответствующие положения действующего законодательства о прекращении обязательств не могут быть применены. Дивиденды — денежные обязательства?

В соответствии с пп. Право на получение той или иной части прибыли дивидендов предприятия является составной частью корпоративных прав ст.

Выплата дивидендов осуществляется по общему правилу: общество с ограниченной ответственностью — денежными средствами ст. В начале этого года коллегией Верховного Суда сделано правовое заключение о том, что к несвоевременной выплате дивидендов, которые являются денежными обязательствами, применяются положения ст.

Такого подхода придерживаются и суды нижестоящих инстанций например, см. Итак, ввиду отсутствия законодательного запрета о зачете дивидендов в счет погашения задолженности по договору займа, а также юридической природы дивидендов подобные операции с учетом положений ГКУ и ХКУ допустимы. Налоговый аспект Плательщики единого налога третьей группы юридические лица — эмитенты в соответствии с п. Из буквального толкования данной нормы следует, что выплата дивидендов не относится ни к одной из групп операций продажа товаров, работы, услуги.

Более того, очень спорным является и то, что взаимозачет, зачет однородных требований в разрезе "дивиденды — погашение задолженности по займу" являются бартерными операциями, поскольку бартер товарообмен может применяться при проведении расчетов опять-таки за товары, работы или услуги в неденежной форме в рамках одного договора пп. Следует понимать и помнить, что юридические лица — плательщики единого налога не имеют права осуществлять бартерные операции, в том числе погашать задолженность за отгруженные товары выполненные работы, предоставленные услуги , другим способом, нежели денежным см.

Итак, взаимозачет бартер о зачете задолженности по договору займа в счет дивидендов не запрещен для плательщиков единого налога, однако главное — уплатить соответствующие налоги при осуществлении такого зачета.

Взаимозачет без проблем

Но в чем его суть? Есть ли ограничения по применению? Как это будет отражаться в бухучете? Об этом и расскажем. Что же такое зачет встречных однородных требований? Обратимся к ГКУ. Согласно ст. Зачет встречных требований может проводиться по заявлению одной из сторон. А теперь давайте разложим все элементы по полочкам. Тут все предельно ясно.

Зачёт взаимных требований по договорам займа с иностранным контрагентом

Налоговые последствия прекращения обязательств зачетом Взаимозачет по договору займа и договору оказания услуг Заём был взят на физическое лицо, но для целей использования в предпринимательской деятельности проценты начислялись и уплачивались. Проценты по займу включались в доходы ООО и облагались налогом. Может ли это лицо погасить свои обязательства по договору займа путем зачета задолженности за услуги, выручка у ИП будет обложена налогом по УСН. Ответ Да, вы можете провести взаимозачет. Но поскольку договор займа в вашем случае заключен на физлицо, пусть ИП направит письмо организации о проведении зачета с ним как с предпринимателем. Так как заем был взят для бизнеса.

Потом руб. Какими проводками эта ситуация отражается в бухгалтерском учете?

Договор займа взаимозачет

Поставщик товара на УСНО должен признать доход от реализации товаров в момент подписания любого из вышеперечисленных документов о погашении обязательств. Для того, чтобы переквалифицировать договор займа в договор поставки на дату подписания договора займа налоговым органам необходимо доказать, что он изначально содержал признаки договора купли-продажи и был заключен только с целью переноса налоговой базы на более поздний период. Из рекомендации Олега Хорошего, начальника отдела налогообложения прибыли организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Как отразить при налогообложении зачет взаимных требований. Организация применяет специальный налоговый режим. При упрощенке датой возникновения дохода расхода признается дата фактической оплаты отгруженных товаров выполненных работ, оказанных услуг , в том числе путем прекращения встречного обязательства. Поэтому если в результате взаимозачета погашается дебиторская задолженность покупателя, то независимо от выбранного объекта налогообложения организация-продавец, применяющая упрощенку, должна признать доход п.

Возможен ли взаимозачет по договору займа

Евгений Горелов Зачёт взаимных требований по договорам займа с иностранным контрагентом Не понятно о каком взаимозачете речь ведете. Две доли продаются по разным договорам одному лицу или нескольким. Это можно. Потом покупаете Может ли бюджетное учреждение заключить договор на условиях взаимозачетов, например одно не государственное учреждение изготавливает проектную документацию, а бюджетное учреждение на своей территории размещает их рекламу, размещение рекламы предусмотрено уставом? Формально есть принцип свободы договора и его никто не отменял, но на практике ко всякого рода "нестандартным" договорам возникает больше всего вопросов, даже если в них всё прописано идеально по букве закона.

Взаимозачет договор займа

Зачёт взаимных требований по договорам займа с иностранным контрагентом При этом исключений для какого-либо круга лиц, являющимися сторонами сделки зачёта взаимных требований, законодательством не предусмотрено. Однако следует учитывать, что зачет возможен при одновременном выполнении следующих условий: - организации, которые намерены провести взаимозачет, должны иметь друг к другу встречные требования; - встречные требования организаций должны быть однородными; - срок исполнения встречного однородного требования: уже наступил; не был указан в договоре; был определен моментом востребования. При этом в гражданском законодательстве отсутствует определение однородного требования. В то же время в п. Из этого следует, что однородными можно признать обязательства, которые связаны с исполнением разных договоров, но предполагающих одинаковый способ их погашения. Таким образом, обязательства признаются однородными, если они предполагают одинаковый способ их погашения и выражены в одной валюте. Исходя из вышеизложенного, следует, что зачесть взаимные требования можно и по договорам займа, которыми предусмотрены одинаковый способ погашения обязательств, выраженных в одной валюте. При этом в п. Однако в случае получения российской или иностранной валюты от нерезидента по договору займа является валютной операцией пп.

Взаимозачет по договору займа

Подскажите, как правильно ее провести?? Условие о новация должно содержать с Первоначальном договоре Договоре займа или же в Договоре оказания услуг мы должны сделать ссылку на то, что задолженность по данному договору зачитывается в счет погашения задолженности по Первоначальному Договору? Или же просто заключить Соглашение о том новации долга и в Договорах это не прописывать??? Инга , Добрый день! По договору займа наша компания, являющая Заемщиком, должна Займодавцу. По Договору оказания услуг, напротив, должны нам за оказанные услуги та же компания. Можем провести взаимозачет по двум разным Договорам? Хотелось бы подтверждения или опровержения моего мнения, знатоки! Я считаю, что такой взаимозачет противоречит нормам ГК РФ, так как задолженность неоднородная - одна по договору займа, другая - по договору оказания услуг

Встречным однородным требованиям зачет!

В условиях постоянных законодательных изменений и непредсказуемости рынка бизнесу приходится проявлять большую гибкость и дальновидность. Различные формы зачета встречных требований являются одними из способов оптимизации бизнес-процессов, недопущения вымывания оборотных средств и надлежащего выполнения компанией своих обязательств перед партнерами и инвесторами. Проблема зачета дивидендов участнику в счет погашения задолженности по займу такого участника перед предприятием беспокоит любознательных юристов и бухгалтеров. Вопрос однородности Как известно, в соответствии со ст. Не допускается зачет требований, по которым по заявлению другой стороны следует применить срок исковой давности и срок этот истек.

Взаимозачет услуги и займ

Статья Порядок признания доходов и расходов 1. В целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и или в кассу, получения иного имущества работ, услуг и или имущественных прав, а также погашения задолженности оплаты налогоплательщику иным способом кассовый метод. А вот , что я нашла на сайте: От: 16 марта г. Речь не о том "платить или не платить". Речь о том, как правильно отразить операции в учете. Есть один договор - займа.

Займы и кредиты декабря Предприятие заключила договор займа с ООО. Заимодатель по договору займа перечислил на расчетный счет деньги. Через месяц договор займа был, расторгнут с заемщиком и заключен договор на оказания услуг, по которому должна быть перечислена предоплата аванс. Можно ли, при расторжения договора займа денежные средства не возвращать на расчетный счет заимодателя, а учесть их как предоплату аванс за оказанные услуги по договору.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Онуфрий

    Вы, может быть, ошиблись?

  2. Клеопатра

    Опутеть как интересно, во задвигаете. Класс!