Юридические услуги арбитражный суд

Фото

Первичная консультация Анализ документов и обстоятельств дела, предварительная оценка судебной перспективы Бесплатно! В случае заключения Договора на представление интересов в суде. Если специалист представлял интересы в суде первой инстанции от руб. Если специалист представлял интересы в суде первой или апелляционной инстанции от руб. Если специалист входит в процесс непосредственно на данном этапе Послесудебное сопровождение исполнительного производства от реально взысканных или защищенных сумм.

Содержание:
Видео на тему: Банкротство - Юридические консультации от Шалаевского Николая

Привлечение к защите Клиентов наших опытных арбитражных адвокатов позволяет: получить полную поддержку в процессе досудебного урегулирования; гарантировать успешные адвокатские услуги; использовать все правовые инструменты в апелляционной и кассационной инстанциях арбитражного суда; обратиться в Высший Арбитражный Суд в порядке надзора. Мы предлагаем внятную судебную защиту дорогого арбитражного адвоката по любым сложным и крупным спорам.

Ведение дел в судах Юридические услуги: арбитраж Арбитраж споры Юридическая компания CanonicaLex Consult Group предлагает услуги по рассмотрению экономических споров в арбитраже. Приемлемые цены и индивидуальный подход к каждому клиенту делают наши услуги доступными и качественными.

Юридические услуги: арбитраж

Кассационная жалоба в арбитражный суд от 20 руб. Оставьте заявку на бесплатную консультацию по услуге Юридическая помощь в арбитражном процессе в Екатеринбургe Оставить заявку Спасибо, наш консультант скоро с вами свяжется!

Пожалуйста, повторите попытку! Образование: УрГЮА, институт внешнеэкономических отношений и права Ключевая практика: Взыскание задолженности юридических лиц, исполнительное производство. Опыт работы: более 10 лет работы по направлению взыскание задолженности юридических лиц в кредитных и иных финансовых организациях. Увлечения: сплавы по рекам, автомобили, музыка, недвижимость Бронников Владимир Сергеевич Помощник юриста судебного департамента Образование: Незаконченное высшее УРГЮУ, Институт Права и Предпринимательства Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений, документооборот, выполнение поручений руководителя.

Опыт работы: 2 года Увлечения: спорт, техника, научная и художественная литература, кинематограф, музыка. Сморкалов Виктор Александрович Помощник юриста департамента правового анализа Образование: Сочинский государственный университет, специальность - юриспруденция. Ключевая практика: первичный анализ правовой ситуации, сопровождение документов, взыскание задолженности. Опыт работы: Увлечения: игра на гитаре, чтение книг Кудрявцева Полина Федоровна Офис-менеджер Образование: Высшее, специальность: политология УрФУ Ключевая практика: офисная работа Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений, документооборот, выполнение поручений руководителя.

Увлечения: спорт: бег, велопрогулки, кардио-тренировки. Опыт работы: - оператор колл-центра, - инструктор по проведению томатис и метрономтерапии в УГМК Здоровье Детская поликлиника.

Увлечения: игра на гитаре, эстрадный вокал, рисование, чтение книг. Примеры из практики Оспаривание решения Арбитражного суда Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу по иску истца к ответчику о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами постановил решение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области иск удовлетворен. Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции. Судом апелляционной инстанции установлено, что между третьим лицом и истцом заключен договор уступки права требования цессии по договору подряда, в соответствии с условиями которого цессионарию передается право требования получения вознаграждения за выполненную работу по договору подряда. Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения нового кредитора с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что факт выполнения работ по договору и их принятие ответчиком подтверждено материалами дела; доказательств погашения задолженности заказчиком не представлено; основания для уменьшения задолженности отсутствуют, поскольку ответчик к новому кредитору с заявлением о зачете не обращался, встречный иск не подавал в рамках настоящего дела.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что договором цессии не предусмотрено право на обращение нового кредитора с требованием о взыскании неустойки, напротив, переданное цедентом право ограничено суммой задолженности.

В претензии истца также не содержится требование о выплате неустойки. Данные доводы апелляционным судом отклонены на основании следующего. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Поскольку договором цессии не предусмотрено ограничений на переход лишь правомочия по требованию о взыскании основного долга по оплате работ, следовательно, к новому кредитору переходят все связанные с данным требованием права, в том числе на взыскание неустойки.

Отсутствие в претензии истца требования о взыскании неустойки не является основанием, препятствующим его предъявлению совместно с требованием о взыскании основного долга при подаче настоящего иска. Доводы заявителя жалобы относительно того, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайств об отложении судебного разбирательства и приостановлении производства по делу в связи с подачей самостоятельного иска о признании договора цессии недействительным судом не принимаются.

Сама по себе подача ответчиком самостоятельного иска об оспаривании договора уступки, заключенного между истцом и третьим лицом, не влечет процессуальной обязанности арбитражного суда приостановить производство по делу, в рамках которого производится взыскание задолженности на основании такого договора. Ссылка заявителя жалобы на то, что истцом при обращении в арбитражный суд направлялась ответчику копия искового заявления, отличающаяся по содержанию от того, что представлено в материалы дела, не принимается апелляционным судом, поскольку не подтверждается соответствующими доказательствами.

Ранее ответчику была направлена претензия, следовательно, он был осведомлен о предмете данного спора. В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что судом первой инстанции не принято во внимание его заявление о зачете на денежную сумму, изложенное в отзыве на исковое заявление. Данный довод отклоняется апелляционным судом. С учетом отсутствия доказательств направления ответчиком заявлений о зачете до обращения истца с настоящим иском, а также непредъявления при рассмотрении спора встречного иска на указанную денежную сумму, суд апелляционной инстанции полагает, что соответствующее заявление ответчика о зачете, заявленное в отзыве на исковое заявление, правомерно оставлено судом первой инстанции без удовлетворения.

Взыскание долга и неустойки по договору цессии Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной суммы по договору подряда.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что по договору цессии, заключенному между истцом и третьим лицом, переданы права требования только на сумму задолженности по договору подряда, на передачу права требования неустойки в договоре цессии не сказано, кроме того, претензия истца не содержит требование истца о взыскании неустойки.

Также ответчик просит произвести зачет встречного требования на денежную сумму, составляющую сумму штрафа и пени, уплаченных по решению налогового органа. Ответчиком было подано исковое заявление о признании договора уступки, заключенного между истцом и третьим лицом, недействительной сделкой.

Арбитражный суд расценил действия ответчика как злоупотребление своими процессуальными правами. Исковые требования истца к ответчику удовлетворены. Обязательство по оплате работ, выполненных в рамках договора, ответчиком не исполнено.

Договором об уступке прав требований цессии , заключенным между третьим лицом и истцом, не предусмотрено ограничений на переход лишь правомочия по требованию о взыскании основного долга по оплате работ, соответственно, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Таким образом, арбитражный суд установил, что все связанные с таким требованием права, в частности на получение неустойки за нарушение сроков оплаты работ, перешли от цедента к цессионарию, которым является истец. Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд счел, что договор цессии, заключенный между истцом и третьим лицом является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности и неустойки, предусмотренной договором.

Довод ответчика о том, что долг подлежит уменьшению на сумму встречных требований, составляющую сумму штрафа и пени, уплаченных по решению налогового органа, признан судом несостоятельным, поскольку ответчик с заявлением о зачете к истцу как к новому кредитору не обращался, данное требование ни в виде самостоятельного, ни в виде встречного исков ответчиком не заявлено. Все проблемы были решены за оговоренный бюджет и срок. Приятно, когда люди держат свои обещания, в наше время это большая редкость.

Алена Была серьезная проблема, которая не давала мне спать. Но после вынесения судебного решения, можно сказать, жить заново начала.

Юридические услуги в арбитражном суде

Это требование продиктовано существующей в нашей стране судебной системой и, в частности, арбитражным законодательством. Принцип состязательности, заложенный в действующей конституции, заставляет заинтересованную сторону искать доказательства и преподносить их в выгодном для себя свете. Недостаточно просто рассказать об обстоятельствах дела во время судебного заседания, необходимо также потратить массу времени на оформление документов, часть из которых готовится ещё до передачи дела в суд. Сталкиваясь с таким положением вещей, собственники и руководители предприятий часто предпочитают передать ведение дела в руки компетентного специалиста, оплатив юридические услуги в арбитражном суде. Начальный этап — юридическое консультирование Уже понятно, что проблема есть и необходимо предпринимать меры для её устранения, но ещё есть сомнения — стоит ли обращаться в суд. На этом этапе проводится устная консультация, а также первоначальное знакомство с бумагами, относящимися к сути рассматриваемого вопроса. Для того, чтобы оценить перспективы дела в арбитраже, у штатного юриста компании может попросту не хватить практики.

Юридические услуги - арбитраж

Административные споры споры с государственными органами Лизинговые споры Споры в сфере поставки товаров, их траснпортировки и логистики Споры в сфере торговли и услуг Защита организаций при проведении проверок государственными органами Споры, возникающие в процедуре банкротства Споры, возникающие в производственной и промышленной сферах Можно ли вести дела в арбитраже самостоятельно или зачем нужен арбитражный юрист? Арбитраж — это поле боя профессионалов. Интересы участников спора представляют сотрудники юридических департаментов отделов фирм, опытные государственные юристы или же нанятые специально для ведения дела адвокаты, и у представителя, не имеющего достаточного опыта арбитражных споров, практически не остается шансов на успех. Уточнить требования, представить дополнительные доказательства, отозвать иск или заявить нужное ходатайство — опытный юрист всегда держит руку на пульсе вашей ситуации; В отличие от штатного сотрудника, арбитражный адвокат не уволится в самый неподходящий момент, не уйдет на больничный и будет втихую помогать оппонентам. Именно поэтому к нашим услугам по ведению арбитражных дел прибегают не только представители малого бизнеса, но и крупные компании и организации: ведь зачем содержать в штате опытного юриста с высоким гонораром ради сложных эпизодических дел, когда наши адвокаты легко окажут всю необходимую помощь по арбитражным делам любой сложности. Перечень юридических услуг в рамках ведения арбитражных дел Наши юристы оказывают весь комплекс юридических услуг, связанных с ведением арбитражных дел, в том числе: Юридическая консультация и оценка перспектив по вашей проблеме; Рассмотрение возможности урегулирования спора в досудебном порядке; Подготовка искового заявления и его подача в арбитражный суд; Сбор доказательств по арбитражных судах всех инстанций: участие в судебном заседании; подготовка и подача ходатайств; предъявление доказательств и т. Обжалование судебного решения если необходимо ; Исполнение вынесенного арбитражем решения после его вступления в законную силу. Данный перечень услуг не является исчерпывающим — наши юристы обеспечат решение правовых вопросов любой сложности.

Услуги юриста по арбитражным делам

Дипломы и сертификаты экспертной юридической фирмы "СпецЮст" Под арбитражным процессом принято понимать совокупность процессуальных действий арбитражных правоотношений, урегулированную арбитражным процессуальным правом. Предметом процесса являются экономические разногласия и споры при осуществлении предпринимательской или иной хозяйственно-экономической деятельности юридическими лицами. Зачастую при ведении предпринимательской деятельности возникают конфликтные ситуации, требующие урегулирования: налоговые или административные правонарушения, неисполнение ненадлежащее исполнение обязательств, нарушение прав интеллектуальной собственности, взыскание задолженностей и т. При этом самой действенной защитой своих гражданских прав будет обращение к услугам арбитражного суда. Причем предприниматели сталкиваются с необходимостью выступать в арбитражном суде не только в роли истца, но и в роли ответчика. Для решения этих дел предоставляются арбитражные услуги. Успех организации в решении споров такого рода требует помимо знаний норм действующего законодательства наличия большого опыта и анализа судебной практики. Юрист по арбитражным делам, в таких случаях, является специалистом, которому можно доверить представление интересов в суде. Арбитражный юрист станет вашим компетентным представителем в суде. Профессиональный подход, наработанная деловая репутация, подтвержденная дипломами и отзывами бизнес- структур, общественных структур области — все это подтверждает высокий уровень предоставляемых юридических и судебно-арбитражных услуг.

Представительство в арбитражном суде

Содержание Представитель в арбитражном процессе — это дееспособное лицо, у которого есть соответствующе оформленная документация и полномочия для проведения подобных процессов. Кроме того, процессуальная этика требует того, чтобы у такого человека было наличие высшего юридического образования и практического опыта ведения судовых разбирательств. Нередко бывают случаи, когда дилетанты лишь усугубляют дело и делают значительный перевес в пользу оппонентов. В чем суть арбитражных адвокатов Услуги представителя в арбитражном процессе — это способ решить свою проблему еще до начала судебного разбирательства, благодаря чему вы экономите не только деньги, но и огромное количество времени и сил. Но даже если тут стороны не смогут прийти к консенсусу, тогда наши специалисты займутся подготовкой всех необходимых документов и формированием доказательственной базы, после чего представят интересы вашей стороны в суде. Если же вы обратитесь в нашу компанию с решением арбитражного суда в пользу другой стороны, наши сотрудники обжалуют его в вышестоящей инстанции, пока не дойдут в ВАС РФ. Представительство в арбитражном суде значительно повышает ваши шансы на утверждение желаемого результата. Кроме того, опытные адвокаты смогут оценить все сценарии по данному делу и оповестят о них своих клиентов. Наши сотрудники с максимальной точностью укажут на возможный вариант развития процесса, благодаря чему вы сможете выбрать оптимальную перспективу. При этом стоит помнить, что никто не может быть уверенным в будущем исходе на все , так как информация о том, чем располагает ваш оппонент — находится лишь у него, да и клиенты иногда забывают рассказать о деле все нюансы.

Арбитражные споры

Красноярск заключили договор об оказании юридических услуг, предметом которого является представление интересов клиента Группы в Арбитражном суде г. В результате Арбитражный суд Московской области полностью удовлетворил иск и взыскал с ответчика задолженность по договору подряда в размере 8,8 млн. Москва, Сумма иска: 5 ,00 руб.

Арбитражный юрист в Краснодаре

Я согласен на обработку персональных данных Пожалуйста, пройдите проверку Готово Можно ли избежать арбитражного спора? Для этого мы: Составим официальную претензию ответчику с требованиями исполнить условия договора, которые были нарушены. Лично вручим в руки ответчику претензию или отправим документ заказным письмом адресату. Рассмотрим встречные претензии со стороны контрагента, если они будут направлены нашему клиенту. Поможем заключить мировое соглашение на условиях, которые будут удовлетворять обе стороны спорной ситуации. Завершим досудебное урегулирование спора после выполнения обязательств контрагентом. Судебная практика и кейсы Взыскание задолженности Взыскание задолженности в размере 31 евро и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ,53 евро по договору перевозки грузов. По исковому заявлению юристов правового бюро с недобросовестного заказчика грузоотправителя взыскана задолженность по договору перевозки грузов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Применение к предмету спора Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов позволило убедить суд в отсутствии со стороны грузоперевозчика пропуска срока исковой давности. Юристы правового бюро добились в судебном порядке признания действий администрации муниципального района незаконными, с последнего взыскана задолженность по основному долгу, а также неустойка.

Арбитражные адвокаты

Существует два варианта развития событий: это досудебное урегулирование спора в арбитражном процессе и судебные разбирательства. Арбитражные споры - это конфликты возникающие между фирмами, либо между индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами. Высший арбитражный суд — стабильно функционирующий официальный общегосударственный отдел, исполняющий правосудие в области предпринимательской и прочей финансовой деятельности.

Арбитражный адвокат: услуги в суде

В арбитраж юридические услуги входят коммерческие споры, которые затрагивают экономические интересы отдельной организации или частного лица. Для ведения подобных дел многие компании держат при себе юристов с большим опытом работы в этой области. Однако не все фирмы могут себе позволить штатного юриста по арбитражу. Обычно это связано с малыми размерами компаний и жесткой экономией. В таких случаях обычно ищут арбитраж юридические услуги. Отличительные признаки арбитражных судов В числе отличительных признаков дел, которые рассматриваются в арбитражном суде, нужно отметить следующие: оперативность рассмотрение дела более формальное отношение к документам и требованиям схожесть рассмотрения дел Юридические услуги по ведению арбитража оказываются исключительно профессиональными юристами с большим опытом работы. Особенности арбитражных судов У арбитражных судов довольно сложная правовая основа и необычная структура, которая формировалась в течении долгих лет экономических взлетов и падений, происходивших в стране. Уже после двадцатых годов прошлого века в Советском Союзе появились такие экономические условия, которые требовали решений в отношении споров между организациями. С тех пор возникло понятие арбитража. В настоящее время арбитраж юридические услуги довольно востребованы во всех регионах РФ.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ.РАЗРЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ СПОРОВ В ПРЕТЕНЗИОННОМ ПОРЯДКЕ.

Кассационная жалоба в арбитражный суд от 20 руб. Оставьте заявку на бесплатную консультацию по услуге Юридическая помощь в арбитражном процессе в Екатеринбургe Оставить заявку Спасибо, наш консультант скоро с вами свяжется! Пожалуйста, повторите попытку! Образование: УрГЮА, институт внешнеэкономических отношений и права Ключевая практика: Взыскание задолженности юридических лиц, исполнительное производство. Опыт работы: более 10 лет работы по направлению взыскание задолженности юридических лиц в кредитных и иных финансовых организациях. Увлечения: сплавы по рекам, автомобили, музыка, недвижимость Бронников Владимир Сергеевич Помощник юриста судебного департамента Образование: Незаконченное высшее УРГЮУ, Институт Права и Предпринимательства Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений, документооборот, выполнение поручений руководителя. Опыт работы: 2 года Увлечения: спорт, техника, научная и художественная литература, кинематограф, музыка. Сморкалов Виктор Александрович Помощник юриста департамента правового анализа Образование: Сочинский государственный университет, специальность - юриспруденция.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Роман

    Весьма забавная мысль

  2. Тамара

    ммда!!

  3. Маргарита

    Оххх буду зубрить новый талант

  4. Ефрем

    Обалдеть!